Te gast bij de UvA

Bibliotheken En Social Media

View more presentations from Jantweepuntnul.

Afgelopen maandag mocht ik op uitnodiging de Universiteit van Amsterdam een verhaal vertellen aan een klein groepje geïnteresseerde studenten Culturele Informatiewetenschap. Hartelijk dank Trilce Navarrete voor de gastvrije ontvangst en heerlijke brownies! Leuk om te doen en bijzonder eervol! De maandagmorgen stond in het teken van 'openbare bibliotheken en (wetenschappelijk) onderzoek'. Mijn verhaal (hierbij ingesloten) ging over de manier waarop openbare bibliotheken op dit moment met Web2.0 toepassingen bezig zijn. Het maken van deze presentatie maakte me overigens akelig bewust van het gebrek (en mijn eigen gebrek) aan wetenschappelijk fundament van Web2.0 in de openbare bibliotheek. Aan de andere kant, de manier waarop bibliotheken door middel van trial and error Web2.0 in de dienstverlening en de organisatie proberen te integreren is ook een manier van onderzoek:).

Mijn vraag aan de studenten wat zij zelf van de openbare bibliotheek verwachten leverde verschillende reacties op. Sommige studenten konden zich absoluut niet voorstellen ooit nog naar een openbare bibliotheek te gaan. Anderen waren vol lof over de vele mogelijkheden van het in hun ogen sfeervolle OBA. Weer anderen vonden dat bibliotheken zich vooral moeten toeleggen op thuisgebruik van de 'digitale openbare bibliotheek'. Sommigen vonden het onprofessioneel en ongewenst dat bibliothecarissen zich via Web2.0 middelen in persoonlijke conversaties met het publiek storten. Ook een interessant geluid!

Marian Koren vertelde na mijn presentatie een heel goed verhaal over de manier waarop de openbare bibliotheekbranche met wetenschappelijk onderzoek omgaat. Verontrustend vond ik Marian's vaststelling dat de set van waarden rondom de openbare bibliotheek in Nederland (waar openbare bibliotheken hun legitimiteit aan ontlenen) niet wetenschappelijk is onderbouwd en dat er sowieso erg weinig wetenschappelijks over openbare bibliotheken wordt gepubliceerd. In Marian's eigen woorden is die legitimiteit van de openbare bibliotheek een 'vloeiend' geheel. Feitelijk ontbreekt ook hier dus het wetenschappelijk fundament. Voor mij ook een reden om regelmatig te verwijzen naar het internationale 'Unesco Manifest voor de Openbare Bibliotheek' en zelfs de uit 1931 daterende 'Ranganathan Laws' (zie ook het komende nummer 7 van Digitale Bibliotheek). Waar moeten we als branche anders ook onze inspiratie uit putten?

Logisch dus dat er veel aandacht was voor het SCP-rapport 'De Bibliotheek 10 Jaar Van Nu', een van de weinige grootschalige wetenschappelijk onderzoeken beschikbaar over de Nederlandse OB-wereld. De studenten stelden de nodige vragen waren over de daling in het aantal leden en uitleningen bij openbare bibliotheken en wat bibliotheken daaraan proberen te doen. 'En passant' kreeg ik te horen dat met de ontvlechting van de VOB ook het Wetenschappelijk Bureau en de Vakbibliotheek zijn opgeheven. Kortom de toekomst van de branche ligt nu geheel in handen van de pragmatici. Wellicht is dat nog het meest verontrustend!