Keynote Peter Murray-Rust #ili2009
De 2e Internet Librarian dag startte met de keynote van Peter Murray-Rust van het Unilever Centre, University of Cambridge.
Peter Murray maakt zich zorgen over bibliothecarissen: "Librarians do not act in the way I want them to" en vraagt de zaal wie de 'Vijf Wetten van Bibliotheekwetenschap' van S.R. (Shiyali Ramamrita) Ranganathan kent, waarin het wezen van de bibliotheek wordt omschreven. Er worden weinig vingers opgestoken! Bibliothecarissen moeten zich beter bewust worden van hun maatschappelijke verantwoordelijkheid: "Librarians must recover their soul and mission". Murray vertelt over het belang van duurzaamheid en dat bibliotheken en bibliothecarissen een grote rol zouden kunnen spelen in het helpen oplossen van het klimaatprobleem. Dat bibliotheken zich bewust moeten worden van de urgentie om snel te veranderen.
Want technologie ontwikkelt zich razendsnel en komen steeds meer vormen van vraag-& antwoordsystemen waarin bibliotheken geen enkele rol spelen! Murray noemt een aantal voorbeelden van Vraag-&Antwoordsystemen waarin vragen razendsnel door kenners 'in the Cloud' worden opgelost. Crowdsourcing dus. Bijvoorbeeld de vraag-&antwoorddienst 'Stackoverflow' voor computerprogrammeurs. Deelnemers aan deze Q&A-dienst bouwen punten en ranking op door veel deel te nemen en antwoorden te genereren. Hij stelt live de vraag hoe hij een bepaalde code moet converteren naar de programmeertaal c# (C-sharp) en heeft vijf minuten later het antwoord binnen.
Murray stelt dat het opbouwen van 'ranking' in een applicatie als Stackoverflow verslavend werkt en dat je zelden opgewonden raakt van of verslaafd raakt aan bibliotheekdiensten. Bibliotheken hebben uitsluitend een toekomst als ze 'verslavende diensten of ervaringen' kunnen aanbieden.
Murray noemt een rijtje zaken op die bibliotheken in ieder geval zouden kunnen doen:
- being a citizen librarian. Kortom wees een vriendelijke servicegerichte en menselijke bibliothecaris.
- maak alle wetenschappelijke output rigoureus openbaar en negeer copyright wetgeving.
- houd je intensief bezig met 'text mining'.
- maak 2e-jaars studenten verantwoordelijk voor het ontwikkelen van lestechnieken en lesmethodes.
- houd je actief bezig met het verwerven van subsidies voor wetenschappelijk onderzoek.
- neem actief deel met het proces van wetenschappelijke publicaties
- sluit de wetenschappelijke bibliotheek en verhuis naar de afzonderlijke afdelingen. Kortom ga naar de gebruikers toe.
- ontwikkel nieuwe vormen van wetenschappelijke nieuwsvoorzieningen.
- ontwikkel je eigen ontsluitingssystemen.
- maak je openlijk sterk voor 'openheid' en 'openbaarheid'.
- verander bibliotheekdiensten in verslavende games.
Copyright wetgeving bedreigt openbaarheid en openheid. Murray neemt 'Pubchem' als voorbeeld. Pubchem is een onderzoeksdatabase die bedreigd wordt met sluiting vanwege copyrightproblematatiek. Helaas hebben maar weinig bibliotheken de petitie ondertekend om dit te voorkomen!
Murray noemt nog een paar hoogwaardige kennisdiensten waar bibliotheken geen enkele rol meer in spelen. Bijvoorbeeld 'Crystal Eye beta', een database over 'crystallography'. Gebaseerd op open source software in combinatie met slimme spidertechnieken. Of 'Galaxy Zoo', een crowdsourcing project waar talloze mensen over de hele wereld heen sterrenstelsels klassificeren. Of 'Open Street Map', een project waarin mensen vrije geografische bestanden openbaar maken. Maakt iemand zich daar druk over copyright?
Over artificial intelligence: Murray probeert live met 'Microsoft Speech', een zelflerend programma voor spraakherkenning, zoekopdrachten in te geven. Hellaas wil dat niet helemaal lekker werken.
Tot slot zegt Murray dat als we ons massaal als bibliotheken en bibliothecarissen openbaar verzetten tegen de copyrightwetgeving en strijden voor meer openbaarheid en ons storten in het lobbycircuit er werkelijk dingen kunnen veranderen.
Ik ben helemaal voor! Jullie ook?
De opnames van de keynote van Peter Murray-Rust door DOK zijn terug te zien op Vimeo.
Foto: Wikipedia

![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=0b2b7994-3bbc-4c40-9e2f-d18fd755d9b4)
4 reacties:
Jan, bedankt voor je verslagen van ILI2009. Even kort: copyright weg, ja maar.....(kan toch niet zomaar altijd,denk aan de schrijvers)
Bibliotheken: niet ten koste van alles als instituut handhaven; het gaat om de functies/diensten, etc. die blijkbaar elders ook door anderen geleverd kunnen worden.
Zo, genoeg voer voor anderen ;-)
@Lukas: het kan niet zomaar altijd inderdaad maar we kunnen de schrijvers die wel open access en CC gebruiken natuurlijk wel heel veel streepjes voor geven.
De rest gaat later wel overstag ^^
Wat is dat eigenlijk: copyright?
@Lukas niet zozeer copyright afschaffen, maar anders en moderner afgestemd op het internettijdperk organiseren. Zie ook het verhaal van Doctorow. Enne bibliotheken zitten ook nog vaak met hun kont op hun content vastgeroest.
@festina lente ehh... kopijrecht?
Een reactie plaatsen